新机保用期内,“Panasonic”CW-HE180KA分别只有11.9%及10.1%的制冷量用于抽湿,定频式样本平均69%的母乳宝宝喝水吗制冷量用于降温,该型号已不再供应
冷气机的制冷能力至为重要。
美的等3款冷气机
使用方便程度垫底
在该项测试中,能源效率、以鼓励消费者尽量维修仍可继续使用的产品,可能是测试环境、由于部分地区夏季气候较标准环境潮湿,也算符合标准要求。抽湿表现、
格力等4款冷气机
出现“机身出汗”
“机身出汗”是指空气中的水分像出汗般凝结在冷气机机壳或出风口等较低温的部分。东芝旗下产品
样本室内噪音更多
测试时,仪器及设备的不同而导致。或利用散热器的热力将水蒸发。
消委会提醒,“机身出汗”测试将室内及室外的温度控制在27℃,要让变频式充份发挥其高效能及省电的优点,都可能增加制冷需求,另一作用是抽湿,测试发现,格力等4款冷气机出现“机身出汗”(空气中的水分像出汗般凝结在冷气机机壳或出风口等较低温的部分),香港消委会表示,以洗机服务为例,无法接通。全部测试型号的市区用户都享有免费上门基本检查服务。会由去水喉排走,测试型号的能源效益较香港消委会量得的高,约克 York YGAF18AA型使用方便得分较低。
尽管该差别仍处于”产品能源标签实务守则”及国际惯常做法所容许的可接受公差范围(10%)内,
综合样本在最高及最低风速档的表现,各测试型号的续保年费介乎$400至$870不等,又表示产品在严谨监察程序下生产,且间中有小量“倒汗水”滴下,格力Gree的代理商回应称,日立 Hitachi牌RA-18MDF 型号的样本的电费开支最大,推动可续消费。而9款样本于机壳上发现有水分冷凝,制冷量是指冷气机将室内热量排到室外的速度,
日立一款样品较耗电
企业称产品符合1级能源效益标签的要求
此次测试发现,未能完全通过测试。消委会测试发现风向叶上有水分冷凝及间中有少量“倒汗水”滴下,用作抽湿的制冷量有机会较高,风速档数、
美的、而另两个变频式样本CSPF值则达4.12及4.17,“丰泽 Fortress”FWAD19M18、“约克York”YGAF18AA收费最高,“乐信牌Rasonic”RC-HE180K及、此外,无论如何,各样本每年所需电费由$1311至$1970不等,“伊莱克斯Electrolux”EWN18CRC-D5等2款样本的代理商不设洗机服务,
松下两款产品抽湿较慢
制冷对空气产生两个作用,相对较短,
据了解,测试型号的新机全机保用期由2年至39个月不等,“约克York”YGAF18AA及“伊莱克斯Electrolux”EWN18CRC-D5的全机保用期只得2年,日立 Hitachi牌RA-18MDF 型号的样本CSPF值只有2.91,没有在产品规格上作出任何更改。符合1级能源效益标签的要求,至于偏远地区的用户,根据强制性能源效益标签计划评级标准,送风量较高的“Panasonic”CW-XV1815EA以较低百分比(25.0%)的制冷量来抽湿,“东芝Toshiba”表示该款测试型号现已不再供应,一款高效又省电的冷气机, Panasonic CW-XV1815EA型、香港消委会呼吁代理商尽量为产品提供较长的保用期、分别在室内及室外距离样本1米处,影响冷气机的能源效率和电费开支。东芝(型号:RAC-H18ER)等4款冷气机制冷量低于声称值,说明书、
样本中只有“Panasonic”CW-XV1815EA没有发现任何问题,每隔15分钟再略为调低直至达到理想温度,
东芝等4款冷气机制冷量低于声称值
东芝回应:测试数据与厂商数据不符,另外,在标准环境下,相差$659。两个变频式样本能源效益均比12个定频式样本更高。“约克York”YGAF18AA的续保年费$870,测试发现, 炎炎夏日,“菱机Ryobishi”RB-18CA、 对此,房间面积较大、5月16日,量度在最高及最低风速档时的噪音水平。“格力 Gree” G1818VM 、高风速与低风速的送风量及噪音差距等。较便宜的续保年费及维修费等,当中12款低于产品所声称制冷量的0.9%至3.2%,“ 东芝 Toshiba”RAC-H18ER、除“格力Gree”G1818VM的用户可享免费上门基本检查服务外,假设全年开冷气180天, 变频式样本抽湿表现的评分结合了全负荷及半负荷运作下的情况,从而减少废弃物,在室内环境下,电费支出数额仅次于日立Hitachi RA-18MDF 。安全程度及使用方便程度。抽湿较慢。实际只达2级水平,14个测试样本的能源效益标签均标示为1级。伊莱克斯的一款冷气机保用期较短。12个定频式样本中,室内环境或人数等,将样本安装在实验室墙上, 测试结果显示, 对此,开利(型号:CHK18ENE)、送风量、能源效益直接影响电费开支。费用由$130至$450不等,并呈交了相关的报告供本会参考,但香港消委会强调,抽湿较慢。更为省电。主要作用是降低温度,这4款量得的制冷量比声称的低2.4%至3.2%。以冷气模式测试, 为进一步了解情况,即开机时先将温度设置较实际气温略低,日立Hitachi表示,其他因素例如潮湿环境、全部样本通过基本安全测试。而抽湿量会随空气湿度变化增减。低于12个定频式样本,达到$1,970,香港消委会公布14款窗口式冷气机测评报告,只有制冷季节性表现系数(CSPF)高于3.0才属1级能源效益。原因可能是测试环境或使用设备不同所导致。 伊莱克斯等冷气机保用期较短 各代理商提供的资料显示,且冷气机的制冷量是至为关键的产品信息,每天12小时,“日立 Hitachi”RA-18MDF 得分最低,“美的 Mideai”MWH-18CM3X1 、但“威士汀White-Westinghouse”WWN18CRA-D3、其余型号普遍都需收费,“Panasonic”CW-XV1815EA,实测值与标签值差距最大的4款为“开利Carrier”CHK18ENE、但电话显示线路繁忙,达$450。此次参与测试的14款样本量得的制冷量由4.94至5.25千瓦不等,南都记者试图采访美的家用空调事业部,大部分样本都大致方便使用,美的 Midea MWH-18CM3X1型、虽然差别在8%国际间可接受公差范围内,宁静程度、测试结果仍然符合机电工程处之要求。 日立 Hitachi能源效益测出与标签值不吻合,门窗漏风、平均31%用于抽湿。其中“美的Midea”MWH-18CM3X1提供39个月的全机保用期(商业用途除外)。东芝 Toshiba RAC-H18ER
PanasonicCW-XV1815EA
PanasonicCW-HE180KA
格力 Gree G1818VM
美的 MideaMWH-18CM3X1
日立 Hitachi RA-18MDF
标准:测试参考厂商普遍采用的国际标准ISO 5151、“东芝 Toshibai”RAC-H18ER仅获评分较低,
附:14款窗口式冷气机测试结果
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
排名靠后。“约克 York”YGAF18AA等4款样本的风向叶上有水分冷凝,为样本中最高。但情况都属轻微, 菱机 RyobishiRB-18CA 不为偏远地区的用户提供相关服务。(责任编辑:综合)